在“余额宝们”快速抢食金融理财市场蛋糕之际，银行们也积极应对。近日，“三大国有银行不接受余额宝协议存款”的消息闹得沸沸扬扬，但金融业专家向记者表示，银行和“余额宝们”之间不会发生直接的刚性对抗，而将保持一种选择性的合作。
“拒绝协议存款”属市场行为
尽管传言纷飞，但是银行方面口径不一。除工商银行监事长赵林在参加全国政协小组讨论时承认此事之外，中行和建行并没有公开表态。一名业内人士指出，由于没有相关政府发文，不能算是行政命令，即便真有此事，也是三大行根据市场情况变化做出的正常决策。
一位中行某分行内部人士对记者说，在银行和货币基金的洽谈过程中，只要利益谈得拢就做，谈不拢就不做，完全是市场行为，不会因为是余额宝就拒之门外，关键看双方的利益是否一致。
天弘基金方面对《IT时报》记者表示，他们目前没有遇到交易阻碍的情况。其市场部人士指出，即便三大行真的对协议存款说“不”，对他们也没有太多影响，天弘基金主要是和股份制商业银行合作。“这些银行‘钱紧’，给出的报价比较高;而大银行‘不差钱’，我们这些钱对他们而言不是特别重要，而且他们给出的报价往往较低。”
记者了解到，有30家左右的商业银行在协议存款方面比较积极。钱景财富董事长赵荣春指出，由于余额宝和天弘基金名声在外，有意合作的银行很多，余额宝的业务不会受到影响。
余额宝随时准备“转向”
除了“三大国有银行不接受余额宝协议存款”的传闻之外，在近期银行业协会召集的银行存款自律规范措施研讨会上，一些银行业人士和专家建议，对余额宝等货币基金所投资的协议存款取消提前支取不罚息的红利。这样一来，余额宝等产品“随存随取”的优惠可能会消失，流动性管理将面临挑战，导致其降低部分资金的投资周期以减少提前支取，从而使收益率有所下降，最终导致规模增速放缓。
银行方面试图用行动回应“余额宝们”的冲击，体现出了他们捍卫市场的决心。相对的，余额宝的7日年化收益率最近持续下滑，截至发稿日(3月11日)达到5.69%，较此前最高点6.75%，跌幅超过1%。
对此，余额宝基金经理王登峰对《IT时报》记者说，“余额宝对接的天弘基金增利宝，本身是货币基金，收益浮动是正常的。不论最终这方面红利是否取消，我们都做好了应对措施。”王登峰表示，协议存款是货币基金的主要投资方向，但不是唯一，如果协议存款的收益率下滑，他们会调整资产配置，比如加大债券配置，提高流动性到期的偿付能力等等。
一家大型基金公司基金经理刘刚(化名)对记者说，市场发展有其自身规律，不会因为一两项刚性措施而发生改变。即便银行们凭借固有的地位和优势向“余额宝们”施压，也无法保证投资者们将手中的存款回流到银行活期账户。如果银行大肆进攻，余额宝受到冲击，那么投资者会大量赎回。不过，4000多亿的规模哪怕只赎回1000亿元，对于银行而言也是一个不小的冲击，最终结果是银行和余额宝两败俱伤。
因此，刘刚预测，银行和“余额宝们”不会发生直接的刚性对抗，而是一种有选择性的合作，有共同利益时携手合作，没有共同利益时一拍两散。